La víctima y otro sujeto comenzaron a buscar por distintos puntos de la ciudad a los agresores. Las partes se encontraron nuevamente en cercanías de calle 20 y 13. Tanto la víctima como el imputado en esos momentos hacían las veces de acompañantes en sendas motocicletas. En esas circunstancias, el acusado disparó varias veces en contra de la víctima, impactando un proyectil en la zona abdominal de Haro, lo que le produjo importantes lesiones que finalmente le provocaron la muerte.
A poco de iniciarse el juicio, la Fiscal explicó que se había llegado a un acuerdo con las partes para convertir la audiencia en un pedido de Juicio Abreviado. Adhirieron tanto la Querella, como representante de la víctima, y la Defensa.
El Tribunal, luego de un cuarto intermedio, por unanimidad decidió hacer lugar al planteo de las partes. El presidente del Tribunal explicó que en principio se analizó si existía o no la posibilidad de cerrar un acuerdo en esta etapa del proceso y afirmó: “estamos frente a un proceso de índole acusatorio en donde las convenciones de las partes en principio son válidas. La única duda es que estamos ante un rango de pena mayor al que se admite para los Juicios Abreviados plenos del (artículo) 213, por lo cual advertimos que la vía elegida de un acuerdo parcial parecería adecuada y prudente frente al marco legal”.
Luego, se abordó la imposición de pena, tras estar de acuerdo las partes en realizar la Audiencia de Cesura a continuación. La pena solicitada fue de 10 años y 8 meses de prisión efectiva, considerando como autor a Mariano Miguel Moyano, quien admitió haber cometido el hecho, la calificación legal y la pena fijada.
En los próximos días se conocerá la sentencia.