Se realizó hoy la apertura del juicio de cesura, en la causa en la que se encuentra imputado Pablo Jesús Cáceres quien fuera declarado culpable de los delitos de "Homicidio en grado de tentativa doblemente agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego de uso civil, hechos que concurren entre sí, con portación de arma de fuego y desobediencia" en perjuicio de Yanina Natalia Muñoz. El tribunal estuvo integrado por los jueces Héctor Leguizamón Pondal, Juan Martín Arroyo y a través del sistema de videoconferencia integró la Jueza María Evelina García Bladuini desde General Roca.
Luego de la apertura de la audiencia y cuando el Presidente había dado las palabra al Fiscal Jefe Martín Lozada, el defensor de Cáceres, Dr. Horacio Brucellaria, planteó una cuestión preliminar. El letrado consideró que no se encuentra proveído el ofrecimiento de prueba que realizó la defensa, dentro del quinto día, tal como lo estipula el articulo 173 del C.P.P. Ante ello entendió la defensa que falta un paso antes de realizar el pedido de imposición de pena y las circunstancias que cada uno mantendrá en su caso.
Al no haberse corrido el traslado, ni a la fiscalía ni a la querella, el Presidente del Tribunal señaló que se efectivizará la producción de la prueba testimonial .
En este sentido el defensor Brucellaria señaló que a su entender , cuando se menciona nueva prueba no se refiere a prueba que se haya producido. Aclaró que en la primera etapa del proceso se meritiua la declaración de responsabilidad, y en esta segunda etapa se merituan otras cuestiones. Por ello los testigos, aunque hayan declarado en la primera etapa, en esta etapa son testigos nuevos. "...Hay cuestiones nuevas para indagar. En la primera nos referimos al hecho en si, ahora nos referiremos a otras cuestiones, sobre la personalidad, las vivencias, las consecuencias etc. Nuevas cuestiones..." dijo Brucellaria.
Corrido el traslado a la Fiscalía y querella y al no haber oposición se requirió a la defensa enumere los testimonios que ofrecerá en esta etapa del juicio. En este marco la defensa señaló que los testigos serán indagados a los fines de merituar los atenuantes del articulo 41 del Código Penal .
El Fiscal Jefe hizo una pregunta en relación a la presencia del médico forense. Luego de un intercambio se acordó que se tomará la declaración prestada en la etapa anterior del medico Piñero Bauer. Con respecto al resto de los testigos y a los tópicos a tratar, ni la fiscalía ni la querella presentaron objeción toda vez que no se trata de la naturaleza de la acción, del peligro causado, de la existencia de antecedentes, del medio empleado y de la extensión del daño.
El Presidente habilitó los testigos solicitados. Por su parte la Fiscalía no propuso nuevos testigos, al considerar que se autoabastece con la prueba producida en el juicio. La querella, por su parte, consideró que la prueba vertida, donde se determinó la responsabilidad, ha sido suficiente para evaluar la naturaleza de la acción y la pena a solicitar.
La única testigo que prestó declaración en la fecha fue Viviana Ayelén Zapata. La testigo manifestó ser a la fecha la pareja de Cáceres, destacó que es un hombre tranquilo, que trabaja en diversas ocupaciones, -jardinería , mantenimiento, construcción-, y que al momento del hecho estaba con ella. Señaló que presenta una discapacidad y que debe presentarse todos los meses en hemoterapia del hospital zonal por estar anticoagulado. Dijo además, que tienen un hijo en común y que su convivencia se remonta 8 años a la fecha. Por Cáceres, "pongo las manos en el fuego" señaló.
El juicio de cesura continuará el próximo 21 de febrero a las 8,00 horas.-