Nov 22, 2024 Última actualización 12:03 PM, Mar 9, 2023

Rechazan recurso extraordinario contra condena por un homicidio ocurrido en Allen

Visto 1580 veces
Valora este artículo
(0 votos)

El Superior Tribunal de Justicia denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un hombre de Allen que fue condenado a 11 años de prisión por un homicidio ocurrido en esa ciudad.

La madrugada del 18 de mayo de 2014, en la calle Cerros Colorados entre Cerro Negro y Cerro Policía, Nelson Fabián Sepúlveda, de 19 años, murió al recibir un disparo en el pecho. Circulaba en una bicicleta cuando el acompañante de una moto le efectuó dos disparos con un arma de grueso calibre. Por ese hecho, el imputado Gustavo Adrián Villasuso fue condenado a 11 años de prisión y 22 años de inhabilitación para el uso de armas de fuego, según la sentencia dictada por la Cámara Criminal Segunda de Roca, que lo declaró "autor material del delito de homicidio en concurso real con portación ilegal de arma de fuego de uso civil".

La defensa oficial del imputado interpuso en primer lugar un recurso de casación, que fue rechazado en octubre de 2016 por el Superior Tribunal de Justicia. Contra esa decisión formuló el recurso extraordinario federal, con el objetivo de llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este último planteo fue ahora denegado por el STJ, en una sentencia que lleva los votos coincidentes de los jueces Adriana Zaratiegui, Sergio Barotto y Liliana Piccinini.

La defensa de Villasuso sostuvo que se "ha transgredido el derecho de defensa en juicio y el debido proceso legal" en perjuicio del imputado, por lo que consideró acreditada la "gravedad institucional" necesaria para recurrir ante la Corte Suprema.

En contraposición, el Fiscal General advirtió que el recurso "no reúne los requisitos" formales ni argumentales para ser admitido en la CSJN, señalando que la decisión del Superior Tribunal rionegrino "ha cumplimentado los estándares internacionales y constitucionales impuestos por la Corte Suprema".

Con ese último dictamen coincidió el STJ, descartando que se haya omitido en la instancia de casación el tratamiento de todos los puntos cuestionados por la defensa en su primer recurso. "Por lo demás, los agravios en estudio no bastan para demostrar la hipotética cuestión federal que ameritaría la habilitación de la vía excepcional que se intenta", concluyó el Superior Tribunal.



Delegación de Comunicación de General Roca

MÁS LEÍDAS