La audiencia de impugnación  se realizó ayer mediante el sistema de video conferencia. En primer término y luego de resolver cuestiones preliminares planteadas, el Tribunal escuchó los agravios de la defensa, quien en lo sustancial solicitó la modificación de la condena impuesta por el tribunal integrado por los Jueces Leguizamón Pondal, Gaimaro Pozzi y Joos,  al considerarla  desproporcionada y arbitraria. Requirió al Tribunal de Impugnación se tenga en cuenta el arrepentimiento manifestado por Penepil, la falta de antecedentes del mismo y la pena natural que el mismo sufre, toda vez que mantenía una estrecha relación de amistad con la víctima. Solicitó se revise la condena impuesta y se la modifique en 3 años de condena en suspenso. "Solicito una pena justa para mi cliente y eso son tres años", señaló. Por su parte la Fiscal Cendón solicitó el rechazo de los planteos de la defensa al considerar que " se llevaron a cabo todos los actos procesales de manera estricta y prolija para llegar a un juicio y se arribó a una sentencia condenatoria de excelencia, precisa, clara, circunstanciada y fundada". Cabe señalar que el querellante Martín Domínguez también solicitó el rechazo de los planteos de la defensa. La sentencia se conocerá dentro de 20 días hábiles.

Comunicación Judicial

Tercera Circunscripción Judicial